
Distintos sectores piden que actuales miembros de la CC al finalizar su período sean auditados
EL NUEVO DIARIO, SANTO DOMINGO.- Representantes de la sociedad civil y abogados piden que una vez sea juramentado el nuevo pleno de la Cámara de Cuentas, su primera tarea debe ser realizar una auditoría a la gestión saliente.
Asimismo, indicaron que debido a los malos manejos que mostraron los actuales miembros del órgano auditor, el Ministerio Público tiene la obligación de iniciar un proceso de investigación en su contra.
La expresidenta de Participación Ciudadana, Miriam Díaz, manifestó que el principal problema de la actual gestión fue la división interna por lo que consideró necesario que la que la próxima gestión audite a la saliente.
“Debería la nueva cámara que designen ahora hacer una auditoría para despejar dudas”, subrayó.
De su lado, el expresidente del Colegio de Abogados (CARD), Trajano Potentini dijo que lo ocurrido dentro de la entidad que tiene a su cargo la responsabilidad de velar por el buen manejo de los fondos públicos constituye un atentado contra la institucionalidad del país.
Para el presidente del Consejo Dominicano de Unidad Evangélica, (CODUE), Feliciano Lacen, ante las denuncias de irregularidades que salieron a relucir entiende que es el Ministerio Público el órgano competente para actuar en consecuencia.
Asimismo, hizo un llamado para que en esta elección del nuevo pleno las autoridades competentes la máxima transparencia, integridad y responsabilidad en el proceso.
Sin embargo, legisladores consideraron que el mayor castigo que pueden recibir los actuales integrantes de la entidad, fue a ver quedado descalificados para seguir en el cargo.
El diputado de La Romana Eugenio Cedeño, expresó que las faltas graves en las que incurrieron los miembros del órgano extrapoder “fueron sancionadas con su exclusión de la nueva Cámara de Cuentas que ellos de cara dura querían continuar en ella”.
Cedeño criticó a quienes se oponen a que esta entidad esté integrada por políticos, favoreciendo que la misma debería ser precisamente fruto de un consenso entre los partidos políticos.
Se recuerda que el 2023 hubo un intento fallido de someter a este pleno a un juicio político motivado por el hallazgo de incumplimiento y malas prácticas, según reveló en ese momento el informe de la comisión especial que estuvo a su cargo la investigación.
Varios legisladores saludaron que la Comisión de Cámara de Cuentas no preseleccionara a ninguno de los 3 miembros actuales, incluyendo a su presidente, que buscaban permanecer en sus cargos, argumentando que no se puede premiar la ineficiencia.